1. Что такое досудебная / внесудебная экспертиза
Досудебная/внесудебная экспертиза — исследование по имеющему значение для разрешения спора вопросу, требующему специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, инициированное одной из сторон спора путем заключения договора с экспертной организацией до обращения в суд или параллельно с судебным процессом. Законодательно термин досудебная экспертиза не закреплён, однако данное исследование, как услуга, широко применяется на практике для разрешения споров или установления обстоятельств в различных отраслях: строительной, технической, медицинской, лингвистической, финансово-экономической, оценочной, почерковедческой и пр. Цель — получение независимого заключения для подтверждения позиции стороны и подготовки доказательственной базы.
2. Правовые основания взыскания
Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые сторонами, взыскиваются с проигравшей стороны.
В гражданском процессе схожая норма закреплена в ст. 98 ГПК РФ: суд возмещает заявленные судебные издержки, если сторона докажет их обоснованность и связь с рассмотрением дела.
Затраты на досудебную экспертизу могут быть взысканы как часть судебных издержек при условии, что они подтверждены документально, были необходимы для обращения в суд и разумны - п. 2, п. 10, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1.
3. Как подтвердить необходимость и обоснованность расходов
Для взыскания расходов на досудебную экспертизу сторона должна предъявить:
Суд оценивает, были ли расходы необходимыми для подготовки иска, и соизмеримы ли они объёму исследования и уровню цен на аналогичные услуги.
4. Судебная практика
4.1. Примеры удовлетворённых требований
4.2. Почему могут отказать во взыскании
Суд может отказать в возмещении расходов на досудебную экспертизу, если:
5. Вывод
Взыскание расходов на досудебную экспертизу возможно, но не автоматически. Успех зависит от корректного оформления услуг эксперта, наличия договора, актов и платёжных документов, а также чёткого обоснования связи заключения с предметом спора и его достоверности. При соблюдении этих требований суды относятся к таким расходам как к судебным издержкам и взыскивают их с проигравшей стороны.
Досудебная/внесудебная экспертиза — исследование по имеющему значение для разрешения спора вопросу, требующему специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, инициированное одной из сторон спора путем заключения договора с экспертной организацией до обращения в суд или параллельно с судебным процессом. Законодательно термин досудебная экспертиза не закреплён, однако данное исследование, как услуга, широко применяется на практике для разрешения споров или установления обстоятельств в различных отраслях: строительной, технической, медицинской, лингвистической, финансово-экономической, оценочной, почерковедческой и пр. Цель — получение независимого заключения для подтверждения позиции стороны и подготовки доказательственной базы.
2. Правовые основания взыскания
Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые сторонами, взыскиваются с проигравшей стороны.
В гражданском процессе схожая норма закреплена в ст. 98 ГПК РФ: суд возмещает заявленные судебные издержки, если сторона докажет их обоснованность и связь с рассмотрением дела.
Затраты на досудебную экспертизу могут быть взысканы как часть судебных издержек при условии, что они подтверждены документально, были необходимы для обращения в суд и разумны - п. 2, п. 10, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1.
3. Как подтвердить необходимость и обоснованность расходов
Для взыскания расходов на досудебную экспертизу сторона должна предъявить:
- Договор с экспертом (или экспертной организацией), где указаны предмет, объём и стоимость услуг;
- Акт выполненных работ и само заключение эксперта;
- Платёжные документы: приходный ордер, платёжное поручение, чек и пр.;
- Обоснование значимости экспертизы: пояснение, каким образом заключение связано с предметом и основаниями иска.
Суд оценивает, были ли расходы необходимыми для подготовки иска, и соизмеримы ли они объёму исследования и уровню цен на аналогичные услуги.
4. Судебная практика
4.1. Примеры удовлетворённых требований
- 16-й ААС, Постановление от 25.10.2024 № 16АП-3138/2024 (дело № А15‑1084/2023): взыскано 35 000 руб. расходов на внесудебную экспертизу, признанную необходимой для определения цены иска;
- 18-й ААС, Постановление от 10.09.2024 № 18АП-7305/2024 (дело № А76‑16803/2022): взыскано 60 000 руб. расходов на досудебную экспертизу оборудования как часть судебных издержек. При этом суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции в том, что расходы, связанные с оплатой экспертизы в общей сумме 60 000 руб. являются судебными издержками, подлежащими взысканию с истца. Факт несения соответствующих расходов подтверждается платежным поручением от 14.04.2023 N 67 в сумме 60 000 руб. Согласно пункту 2 Постановления N 1 перечень судебных издержек, предусмотренный процессуальным кодексом, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Таким образом, включение в состав судебных расходов, предъявленных к возмещению стороной, в пользу которой принят судебный акт, и понесенных ею в связи с формированием доказательственной базы и подготовкой документов для реализации права на возражения, не является основанием для отказа в возмещении этих расходов за счет проигравшей спор стороны, при условии, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на возражения против предъявленных требований и собранные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Согласно пункту 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы, не может признаваться экспертным заключением по рассматриваемому делу. Такое заключение может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 АПК РФ. В силу пункта 1 статьи 89 АПК РФ иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. В рассматриваемом случае заключение ООО "Графит Сервис" было необходимо ответчику для подтверждения своей правовой позиции, данные документы представлены стороной до вынесения итогового судебного акта по делу судом первой инстанции. Таким образом, заключение ООО "Графит Сервис", с учетом содержащихся в нем выводов, принято судом в качестве доказательства. Учитывая изложенное, понесенные ООО "ПКФ "Графит-Уссо" расходы на оплату заключения ООО "Графит Сервис" следует признать судебными издержками в понимании статьи 106 АПК РФ, которые с учетом результатов рассмотрения дела в порядке статьи 110 АПК РФ правомерно отнесены судом первой инстанции на проигравшую сторону.
- Арбитражный суд Красноярского края в решении по делу А33-33617/2022 ссылаясь на статью 106 АПК РФ указал, что расходы на проведение внесудебной экспертизы могут являться судебными издержками при условии, что несение таких расходов было необходимо для рассмотрения дела и указанное доказательство соответствует требованиям относимости, допустимости и принято судом в качестве доказательства по делу.
4.2. Почему могут отказать во взыскании
Суд может отказать в возмещении расходов на досудебную экспертизу, если:
- экспертиза проведена без договора и платёжных документов;
- нет доказательств связи заключения с предметом спора;
- расходы явно несоразмерны объёму исследования;
- заключение недостоверно.
5. Вывод
Взыскание расходов на досудебную экспертизу возможно, но не автоматически. Успех зависит от корректного оформления услуг эксперта, наличия договора, актов и платёжных документов, а также чёткого обоснования связи заключения с предметом спора и его достоверности. При соблюдении этих требований суды относятся к таким расходам как к судебным издержкам и взыскивают их с проигравшей стороны.
———————————————————————————
По любым вопросам о проведении досудебной строительной экспертизы, а также о расходах на досудебную строительную экспертизу обращайтесь, пожалуйста, по тел. + 7 902 940-57-84
Эл.почта: sse24-7@mail.ru
Время приема: Пн-пт 09:00 — 19:00; Сб — 10:00 — 15:00
По любым вопросам о проведении досудебной строительной экспертизы, а также о расходах на досудебную строительную экспертизу обращайтесь, пожалуйста, по тел. + 7 902 940-57-84
Эл.почта: sse24-7@mail.ru
Время приема: Пн-пт 09:00 — 19:00; Сб — 10:00 — 15:00